ahmetbeyler
New member
İngiliz gazetesi The Guardian’da köşe müellifi Simon Jenkins, Britanya hükümetinin Rusya ile krize barışçı tahlil fırsatını Ukrayna’nın elinden almaya çalıştığını yazdı. Jenkins, Britanya’nın Muhafazakar Partili Başbakanı Boris Johnson ve Dışişleri Bakanı Liz Truss’ın nükleer riskini umursamaksızın savaş kışkırtıcılığı yaparken yalnızca kendi siyasi çıkarlarını gözettiklerine dikkat çekti.
Makale, palavra dolan ve yolsuzluklarının üzerine kendi buyruğuyla en sıkı Kovid kapanması uygulanırken başbakanlıkta parti üzerine parti verdiği ortaya çıkan Boris Johnson’ın liderlikten gönderilmesine yönelik Muhafazakar Parti ortasındaki çekişmeye, Ukrayna’nın meze edildiğine işaret etti.
‘Whitehall’da kimse Truss’ı dizginleyemiyor’
Ukrayna ile Rusya’nın kentlerini, Baltıklar ile Karadeniz’i birbirine karıştıran, Moskova ziyaretinde protokol dışı davrandığı için Rus mevkidaşı Sergey Lavrov tarafınca uyarılan, kendi ülkesinde makamına layık olmadığı, hatta kör bilgisiz olduğu tarafında eleştirilen Liz Truss’ı mercek altına alan Simon Jenkins, şu gözlemlerde bulundu:
“Dışişleri Bakanı Liz Truss ateşle oynuyor. Çarşamba gecesi Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin’i ‘rasyonellikten mahrum ve milletlerarası normlarla ilgisi olmayan haydut bir operatör’ olarak niteledi. Sonuç olarak, ‘Rusya’yı Ukrayna’nın tamamından çıkarmak için daha da süratli ilerlemeye devam edeceğiz’ dedi. Rus ayısına karşı hayali vekalet savaşından açıkça zevk alıyor ve Whitehall’daki hiç kimse onu dizginleyemiyor üzere görünüyor.”
‘Onunki magazin diplomasisi’
“‘Biz’ sözünün kullanması Britanya’nın çıkarlarını kamuoyu önünde Kiev’inkilerle özdeşleştiriyor. Truss, Ukrayna’ya daha da fazla ekonomik ve askeri yardım gönderilmesi davetinde bulunurken, bu cins yardımlarla Rusya ile açıktan açığa angajmanın eşiğine geliniyor. Truss, Rusya’nın öteki muhalif komşuları Moldova ve Gürcistan’ın ittifaka katılmasını ister görünüyor. Putin’in irrasyonel ve güvenilmez bulunmasına karşın, Truss, caydırıcılığa açık olduğunu ve kendisinin tırmandırdığı saldırganlığa pervasız reaksiyon vermeyeceğine inanıyor. Barış için muhtemel ödünler bir yana, arzuladığı tırmandırmanın içerdiği riskten hiç bir yerde bahsetmiyor. Onunki magazin diplomasisi.”
‘BoJo’dan Zelenskiy’e talimat: Putin’e taviz verme’
“Bu ay Kiev’e yaptığı şov niteliğindeki ziyarettilk evvel Boris Johnson, Ukrayna Devlet Lideri Vladimir Zelenskiy’e Putin’e rastgele bir taviz vermemesi talimatını verdi ki, Truss birebir çizgide ona alenen rakip olmaya çalışıyor. Demokratik önderlerin seçmenlerini heyecanlandırmak için savaş oyunları oynaması bilinmeyen bir şey değil, fakat bu, Rusya sonlarında savaşarak verilen birinci Muhafazakar Parti liderlik yarışı olmalı. Bu tıp maskaralıklar için şimdikinden daha hassas ve tehlikeli bir vakit hayal etmek sıkıntı. Ukrayna, 2. Dünya Savaşı ve eski Yugoslavya’daki çatışmalardan bu yana en müthiş vahşetlerden kimilerini görüyor. Putin’in komşusuna yaptıklarının makul bir mazereti olamaz. Lakin yakıcı husus, savaşın müthişliği değil. Bunu durdurmak için ne yapılabileceği.”
‘Ukrayna’ya 8 yıldır müdahil olmak gerekmemişken, niye?’
“Doğal olarak, mevcut çatışmanın sonlarının ötesine ve daha geniş manada Avrupa’ya yayılma tehdidinde bulunduğunu argüman etmek, Ukrayna’nın işine geliyor. Gerçekte, Ukrayna 8 yıldır ayrılıkçı bir çatışma yaşıyor. Bu çatışma, Avrupa’nın geri kalanının yahut ABD’nin iştirakini gerektirmedi. Lakin Truss, Putin’in Avrupa’ya daha da fazla gibisi görülmemiş ıstırap çektirmek istediğini sav ediyor. Batılı askeri misillemeye gereksinim olduğunu da ima eden Truss, panik yaratmaya yönelik devasa var iseyımı için hiç bir ispat sunmuyor.”
1962 Küba füze krizi benzetmesi
Jenkins, ‘bir stratejistin alandaki riskleri ve olasılıkları kıymetlendirmek için hakaretlerin ötesine bakması gerektiğini, bu azamî tehlike anında Küba füze krizinde dünyayı nükleer savaşın eşiğinden son anda döndüren tüm muhakeme ve hünere muhtaçlık olduğunu, 1962’de ABD ile Sovyetlerin tansiyonu düşürmek zorunda kaldığını’ belirtti.
‘Truss’a kıyasla NATO ayarı kaçırmadı’
‘NATO’nun Ukrayna’ya yaptığı yardımın parametrelerini belirleyip dışına taşmadığı, 20 yıldır Rusya’yı son derece kışkırtıcı biçimde kuşatmasına karşın daha ileri gitmenin Moskova’yı kalıcı olarak alevlendireceği şuuruyla Gürcistan ve Ukrayna’da durduğu, Rusya’nın Kırım ve Donbass operasyonlarına taraf olmadığı, Kiev’i gaye almasında da reaksiyonunun ayarını kaçırmadığı, Rusya’ya karşı birleşik cephe sunarken Moskova’yı Ukrayna hudutlarının ötesinde misillemeye davet etmediği’ görünümünü çizen Jenkins, şu değerlendirmeyi yaptı:
“Batı’nın yaptırımları da Ukrayna’ya askeri yardımı da Putin’i zerre kadar caydırmış üzere görünmüyor. Rusya’nın işgalinin maliyetini büyük ölçüde artırdılar, lakin Batı demokrasilerinin fazlaca yeterli bildiği üzere, askeri maceraların maliyeti her vakit politikayı etkilemez.”
‘Ukrayna’ya askeri yardımın ve Ukraynalı sığınmacıları almanın kâfi karşılık olduğunu’ söyleyen Jenkins, “Bunların hiç biri, bırakın NATO’nun savaşa çekilmesini riske atmak şöyleki dursun, çatışmanın devam etmesini istemek için bir sebep değil. Her şey bir yana, NATO ile bir savaş Putin’in ülke ortasındaki popülaritesini büyük ölçüde güçlendirecektir” dedi.
‘Anlaşma Donbass’ın özerkliğini, Kırım ve güneydoğunun Rusluğunu içerecek’
“2015 Minsk müzakerelerinde açıklandıği ve mart ayında İstanbul’da tartışıldığı üzere, bunun devam eden bir ıstıraba dönüşmemesi için bir uzlaşma olması gerekecek. Sonuncu muahede, Ukrayna’nın güvenliğini ve Donbass için bir dereceye kadar özerkliği kucaklamak zorunda kalacak. Çok çetin olacak mutabakat, Putin’e zafer armağan edemez, ancak muhtemelen Odesa’nın olmasa da Kırım’ın ve güneydoğu Ukrayna’nın ‘Rusluğunu’ kabul edecek” vurgusunu yapan Jenkins, şöyleki devam etti:
‘Zelenskiy kabul etti, lakin Johnson ve Truss devreye girdi’
“Zelenskiy’in bu çeşit bir şeyi kabul edeceğine dair işaretler vardı. Ancak Muhafazakar Parti ortasındaki savaş yanlılarının ve savunma sanayi lobicilerinin dayanağını kendi safına çekmek isteyen Johnson ve Truss artık tam da bu biçimde bir sonuç elde edilmesine karşı duruyor…”
Muahedeye kim karar verecek?
“Devletlerin oburlarının işlerine karışması, her vakit olmasa da çoklukla kanlı ve başarısız olur. Ukrayna, güneyde Rusya ile son bir muharebeye yaklaşıyor üzere görünüyor, akabinde muhtemelen bir açmaz ve bir cins muahede gelecek. Zelenskiy’in karşılaşabileceği en berbat şey, Batılı müttefikleri ABD ve Britanya’nın kendisini barış odunlarında destekleyemeyecek kadar içerde zayıf olduğunu düşünen Joe Biden ve Boris Johnson tarafınca yönetiliyor olması.”
‘Rusya büsbütün yenilene dek Ukrayna savaşsın istiyorlar’
“Johnson ve Truss, Ukrayna mutabakatına Zelenskiy ve halkının karar vereceğine dair bir açıklama yapmadı. Zelenskiy’in Rusya’nın büsbütün yenilmesi için gereken müddet boyunca savaşmaya devam etmesini istiyorlar. Kendi vekalet savaşlarında bir zafere muhtaçlıkları var. Bu ortada onlarla tıpkı fikirde olmayan herkes zayıf, korkak yahut Putin yanlısı diye yaftalanarak kapının dışına konulabilir. Bu çatışmanın yaklaşan sefil liderlik yarışı için Britanya tarafınca rehin alınması, mide bulandırıcı.”
Makale, palavra dolan ve yolsuzluklarının üzerine kendi buyruğuyla en sıkı Kovid kapanması uygulanırken başbakanlıkta parti üzerine parti verdiği ortaya çıkan Boris Johnson’ın liderlikten gönderilmesine yönelik Muhafazakar Parti ortasındaki çekişmeye, Ukrayna’nın meze edildiğine işaret etti.
‘Whitehall’da kimse Truss’ı dizginleyemiyor’
Ukrayna ile Rusya’nın kentlerini, Baltıklar ile Karadeniz’i birbirine karıştıran, Moskova ziyaretinde protokol dışı davrandığı için Rus mevkidaşı Sergey Lavrov tarafınca uyarılan, kendi ülkesinde makamına layık olmadığı, hatta kör bilgisiz olduğu tarafında eleştirilen Liz Truss’ı mercek altına alan Simon Jenkins, şu gözlemlerde bulundu:
“Dışişleri Bakanı Liz Truss ateşle oynuyor. Çarşamba gecesi Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin’i ‘rasyonellikten mahrum ve milletlerarası normlarla ilgisi olmayan haydut bir operatör’ olarak niteledi. Sonuç olarak, ‘Rusya’yı Ukrayna’nın tamamından çıkarmak için daha da süratli ilerlemeye devam edeceğiz’ dedi. Rus ayısına karşı hayali vekalet savaşından açıkça zevk alıyor ve Whitehall’daki hiç kimse onu dizginleyemiyor üzere görünüyor.”
‘Onunki magazin diplomasisi’
“‘Biz’ sözünün kullanması Britanya’nın çıkarlarını kamuoyu önünde Kiev’inkilerle özdeşleştiriyor. Truss, Ukrayna’ya daha da fazla ekonomik ve askeri yardım gönderilmesi davetinde bulunurken, bu cins yardımlarla Rusya ile açıktan açığa angajmanın eşiğine geliniyor. Truss, Rusya’nın öteki muhalif komşuları Moldova ve Gürcistan’ın ittifaka katılmasını ister görünüyor. Putin’in irrasyonel ve güvenilmez bulunmasına karşın, Truss, caydırıcılığa açık olduğunu ve kendisinin tırmandırdığı saldırganlığa pervasız reaksiyon vermeyeceğine inanıyor. Barış için muhtemel ödünler bir yana, arzuladığı tırmandırmanın içerdiği riskten hiç bir yerde bahsetmiyor. Onunki magazin diplomasisi.”
‘BoJo’dan Zelenskiy’e talimat: Putin’e taviz verme’
“Bu ay Kiev’e yaptığı şov niteliğindeki ziyarettilk evvel Boris Johnson, Ukrayna Devlet Lideri Vladimir Zelenskiy’e Putin’e rastgele bir taviz vermemesi talimatını verdi ki, Truss birebir çizgide ona alenen rakip olmaya çalışıyor. Demokratik önderlerin seçmenlerini heyecanlandırmak için savaş oyunları oynaması bilinmeyen bir şey değil, fakat bu, Rusya sonlarında savaşarak verilen birinci Muhafazakar Parti liderlik yarışı olmalı. Bu tıp maskaralıklar için şimdikinden daha hassas ve tehlikeli bir vakit hayal etmek sıkıntı. Ukrayna, 2. Dünya Savaşı ve eski Yugoslavya’daki çatışmalardan bu yana en müthiş vahşetlerden kimilerini görüyor. Putin’in komşusuna yaptıklarının makul bir mazereti olamaz. Lakin yakıcı husus, savaşın müthişliği değil. Bunu durdurmak için ne yapılabileceği.”
‘Ukrayna’ya 8 yıldır müdahil olmak gerekmemişken, niye?’
“Doğal olarak, mevcut çatışmanın sonlarının ötesine ve daha geniş manada Avrupa’ya yayılma tehdidinde bulunduğunu argüman etmek, Ukrayna’nın işine geliyor. Gerçekte, Ukrayna 8 yıldır ayrılıkçı bir çatışma yaşıyor. Bu çatışma, Avrupa’nın geri kalanının yahut ABD’nin iştirakini gerektirmedi. Lakin Truss, Putin’in Avrupa’ya daha da fazla gibisi görülmemiş ıstırap çektirmek istediğini sav ediyor. Batılı askeri misillemeye gereksinim olduğunu da ima eden Truss, panik yaratmaya yönelik devasa var iseyımı için hiç bir ispat sunmuyor.”
1962 Küba füze krizi benzetmesi
Jenkins, ‘bir stratejistin alandaki riskleri ve olasılıkları kıymetlendirmek için hakaretlerin ötesine bakması gerektiğini, bu azamî tehlike anında Küba füze krizinde dünyayı nükleer savaşın eşiğinden son anda döndüren tüm muhakeme ve hünere muhtaçlık olduğunu, 1962’de ABD ile Sovyetlerin tansiyonu düşürmek zorunda kaldığını’ belirtti.
‘Truss’a kıyasla NATO ayarı kaçırmadı’
‘NATO’nun Ukrayna’ya yaptığı yardımın parametrelerini belirleyip dışına taşmadığı, 20 yıldır Rusya’yı son derece kışkırtıcı biçimde kuşatmasına karşın daha ileri gitmenin Moskova’yı kalıcı olarak alevlendireceği şuuruyla Gürcistan ve Ukrayna’da durduğu, Rusya’nın Kırım ve Donbass operasyonlarına taraf olmadığı, Kiev’i gaye almasında da reaksiyonunun ayarını kaçırmadığı, Rusya’ya karşı birleşik cephe sunarken Moskova’yı Ukrayna hudutlarının ötesinde misillemeye davet etmediği’ görünümünü çizen Jenkins, şu değerlendirmeyi yaptı:
“Batı’nın yaptırımları da Ukrayna’ya askeri yardımı da Putin’i zerre kadar caydırmış üzere görünmüyor. Rusya’nın işgalinin maliyetini büyük ölçüde artırdılar, lakin Batı demokrasilerinin fazlaca yeterli bildiği üzere, askeri maceraların maliyeti her vakit politikayı etkilemez.”
‘Ukrayna’ya askeri yardımın ve Ukraynalı sığınmacıları almanın kâfi karşılık olduğunu’ söyleyen Jenkins, “Bunların hiç biri, bırakın NATO’nun savaşa çekilmesini riske atmak şöyleki dursun, çatışmanın devam etmesini istemek için bir sebep değil. Her şey bir yana, NATO ile bir savaş Putin’in ülke ortasındaki popülaritesini büyük ölçüde güçlendirecektir” dedi.
ÖZEL | Gazeteci Hasan Erel:
ABD, krizi Ukrayna'dan daha geniş bir alana yaymak istiyor
Amerika'nın tek başına uygulamaya çalıştığı yaptırımlar, kendisine ve müttefiklerine dezavantajlı bir durum olarak geri dönüyor https://t.co/apu8qxHBAN pic.twitter.com/WsLWPLTKhT
— Sputnik Türkiye (@sputnik_TR) April 29, 2022
‘Anlaşma Donbass’ın özerkliğini, Kırım ve güneydoğunun Rusluğunu içerecek’
“2015 Minsk müzakerelerinde açıklandıği ve mart ayında İstanbul’da tartışıldığı üzere, bunun devam eden bir ıstıraba dönüşmemesi için bir uzlaşma olması gerekecek. Sonuncu muahede, Ukrayna’nın güvenliğini ve Donbass için bir dereceye kadar özerkliği kucaklamak zorunda kalacak. Çok çetin olacak mutabakat, Putin’e zafer armağan edemez, ancak muhtemelen Odesa’nın olmasa da Kırım’ın ve güneydoğu Ukrayna’nın ‘Rusluğunu’ kabul edecek” vurgusunu yapan Jenkins, şöyleki devam etti:
‘Zelenskiy kabul etti, lakin Johnson ve Truss devreye girdi’
“Zelenskiy’in bu çeşit bir şeyi kabul edeceğine dair işaretler vardı. Ancak Muhafazakar Parti ortasındaki savaş yanlılarının ve savunma sanayi lobicilerinin dayanağını kendi safına çekmek isteyen Johnson ve Truss artık tam da bu biçimde bir sonuç elde edilmesine karşı duruyor…”
Muahedeye kim karar verecek?
“Devletlerin oburlarının işlerine karışması, her vakit olmasa da çoklukla kanlı ve başarısız olur. Ukrayna, güneyde Rusya ile son bir muharebeye yaklaşıyor üzere görünüyor, akabinde muhtemelen bir açmaz ve bir cins muahede gelecek. Zelenskiy’in karşılaşabileceği en berbat şey, Batılı müttefikleri ABD ve Britanya’nın kendisini barış odunlarında destekleyemeyecek kadar içerde zayıf olduğunu düşünen Joe Biden ve Boris Johnson tarafınca yönetiliyor olması.”
‘Rusya büsbütün yenilene dek Ukrayna savaşsın istiyorlar’
“Johnson ve Truss, Ukrayna mutabakatına Zelenskiy ve halkının karar vereceğine dair bir açıklama yapmadı. Zelenskiy’in Rusya’nın büsbütün yenilmesi için gereken müddet boyunca savaşmaya devam etmesini istiyorlar. Kendi vekalet savaşlarında bir zafere muhtaçlıkları var. Bu ortada onlarla tıpkı fikirde olmayan herkes zayıf, korkak yahut Putin yanlısı diye yaftalanarak kapının dışına konulabilir. Bu çatışmanın yaklaşan sefil liderlik yarışı için Britanya tarafınca rehin alınması, mide bulandırıcı.”