ahmetbeyler
New member
Rus istihbarat uzmanı Nikita Mendkoviç, Moskova ile Ankara içinde istihbarat alanında işbirliği perspektifini Sputnik’e kıymetlendirdi.
Mendkoviç, “Bana o denli geliyor ki, şu anda güvenlik ve istihbarat alanında Rus-Türk işbirliğini derinleştirme perspektifi pek bariz değil. Zira bir yandan Türkiye bir süre evvel pek dostça sayılamayacak bir adım olarak Rus uçaklarının Suriye’ye geçişini yasakladı, lakin öbür yandan Rusya’ya karşı NATO yaptırımlarını desteklemeyi daima olarak reddetti. Bu niçinle, ikili bağlantıların daha ileri vektörü belirsizliğini koruyor, fakat olumlu noktalar da var. pek epeyce şey, Ankara’nın ABD siyasetlerinin takipçisi olmamasına, kendi ulusal çıkarlarını müdafaasına ve bu çerçevede Batı histerisini görmezden gelerek Moskova ile dostça münasebetler kurmaya hazır bulunmasına bağlı. Bu yapılırsa, hem güvenlik birebir vakitte istihbarat alanında olumlu münasebetler geliştirme talihi katiyetle olacaktır” tabirlerini kullandı.
Türkiye’nin Ukrayna tahlili bağlamında arabuluculuk eforlarının ehemmiyetine dikkat çeken Mendkoviç, hem de bu uğraşların fakat İstanbul istişareleri sırasında varılan uzlaşmaların Kiev tarafınca kurtarılan toprakları işgal etmek emeliyle kullanılmaması durumunda sonuç vereceğini kaydederek, şöyleki devam etti.
“Ankara, Ukrayna tahlili çerçevesinde yürüttüğü arabuluculuk çalışmaları yardımıyla memleketler arası arenada önemli siyasi puanlar elde etti. Lakin, Ukrayna bağımsız bir dış siyaset izleyemediği için müzakereler bir çıkmaza girmiş durumda. ABD, Kiev’in Rusya’nın taleplerini yerine getirmesine açıkça müsaade vermiyor. Bu niçinle, şu anda ihtilafın yalnızca askeri tahlili ön planda. Kiev aslında Türkiye’nin arabuluculuğunu berbata kullandı. Bilindiği üzere İstanbul istişareleri kararında Rus birlikleri Kiev’den çekildi. Lakin Ukrayna bunu, kurtarılmış bölgeleri işgal etmek ve Rusya ile işbirliği yaptığından şüphelenilen sivillere yönelik katliamlar gerçekleştirmek için kullandı. Ukrayna silahsızlandırılmadığı ve Nazilerden arındırılmadığı sürece rastgele bir uzlaşmanın kelam konusu olmayacağı açıktır.”
Mendkoviç, “Bana o denli geliyor ki, şu anda güvenlik ve istihbarat alanında Rus-Türk işbirliğini derinleştirme perspektifi pek bariz değil. Zira bir yandan Türkiye bir süre evvel pek dostça sayılamayacak bir adım olarak Rus uçaklarının Suriye’ye geçişini yasakladı, lakin öbür yandan Rusya’ya karşı NATO yaptırımlarını desteklemeyi daima olarak reddetti. Bu niçinle, ikili bağlantıların daha ileri vektörü belirsizliğini koruyor, fakat olumlu noktalar da var. pek epeyce şey, Ankara’nın ABD siyasetlerinin takipçisi olmamasına, kendi ulusal çıkarlarını müdafaasına ve bu çerçevede Batı histerisini görmezden gelerek Moskova ile dostça münasebetler kurmaya hazır bulunmasına bağlı. Bu yapılırsa, hem güvenlik birebir vakitte istihbarat alanında olumlu münasebetler geliştirme talihi katiyetle olacaktır” tabirlerini kullandı.
Türkiye’nin Ukrayna tahlili bağlamında arabuluculuk eforlarının ehemmiyetine dikkat çeken Mendkoviç, hem de bu uğraşların fakat İstanbul istişareleri sırasında varılan uzlaşmaların Kiev tarafınca kurtarılan toprakları işgal etmek emeliyle kullanılmaması durumunda sonuç vereceğini kaydederek, şöyleki devam etti.
“Ankara, Ukrayna tahlili çerçevesinde yürüttüğü arabuluculuk çalışmaları yardımıyla memleketler arası arenada önemli siyasi puanlar elde etti. Lakin, Ukrayna bağımsız bir dış siyaset izleyemediği için müzakereler bir çıkmaza girmiş durumda. ABD, Kiev’in Rusya’nın taleplerini yerine getirmesine açıkça müsaade vermiyor. Bu niçinle, şu anda ihtilafın yalnızca askeri tahlili ön planda. Kiev aslında Türkiye’nin arabuluculuğunu berbata kullandı. Bilindiği üzere İstanbul istişareleri kararında Rus birlikleri Kiev’den çekildi. Lakin Ukrayna bunu, kurtarılmış bölgeleri işgal etmek ve Rusya ile işbirliği yaptığından şüphelenilen sivillere yönelik katliamlar gerçekleştirmek için kullandı. Ukrayna silahsızlandırılmadığı ve Nazilerden arındırılmadığı sürece rastgele bir uzlaşmanın kelam konusu olmayacağı açıktır.”