ahmetbeyler
New member
Yapay Zeka (AI) fırsatları ve riskleri Berlin'deki Gitex Avrupa galasının merkezindedir. Avrupalı düzenleyiciler de onlara rehberlik ediyor. Yunan Bilgisayar Güvenlik İdaresi Direktörü Ioannis Alexakis, Çarşamba günü eşlik eden konferansa IA'nın “insanların düşüncelerini kesebileceği” tehlikesini gördüğünü açıkladı. Bu nedenle şöyle sordu: “Bilgisayara uymayan bir nüfusa ihtiyacımız var”. Bu tehditlere daha fazla odaklanmak ve teknolojiyle yüzleşmek için beceriler yaratmak harika bir görevdir.
Şu anda, kamu sektörü “kötülüğün arkasında”, dedi Alexakis. Avukatlar AB AI Yasası, eksi vatandaşlar gibi düzenlemelerden yararlandı. Kuralların uyumluluğu genellikle konuyla ilgili dikkati çekmek için gereklidir.
Bununla birlikte, AI düzenlemesi aslında bir denetim örneği için uygulanmalıdır, bu nedenle üye devletler ile platformlar ve yapay zeka sistemleri için yönergeler arasında koordinasyon gereklidir. En önemli şey BT güvenliğinin genel bir kültürünü oluşturmaktır. AI'nın saldırgan kullanımı bu bağlamda tamamen yasaklanmamalıdır, böylece savunucular da araçlarını test edebilir ve rafine edebilir.
Belçika BT Güvenliği Merkezi'nin direktörü Miguel de Bruycker, örneğin derinlik üretebilen üretken sistemlerin artan difüzyonu açısından sahte kimliklerin en büyük sorun olduğunu iddia ediyor. Genel olarak, elektronik kimlikler önem kazanır. Ancak AB, AB'yi Amerika Birleşik Devletleri'nden Amazon, Apple, Google, Meta veya Microsoft gibi büyük teknolojik şirketlere bırakmamalıdır. Buna ek olarak, internette çok sayıda anonim kullanımı açık tutmak önemlidir. Analog dünyada, tüketiciler kendilerine günlük aktivitelerin yüzde 90'ını göstermemelidir.
Boğulmuş eylemlere yenilik?
Bruycker, AI yasası gibi tam bir düzenlemeyi düşünmez, çünkü tomurcuktaki yenilikleri boğabilir ve uyumluluk için kontrol kutularına tıklayabilir. Ford'un ilk motorlu taşıtları için emniyet kemerleri, hava yastıkları ve üç fren lambası zaten reçete edilmiş olsaydı, “Bugün araba kullanmazdık” dedi. Bilgisayar güvenlik alanında, sertifikalar “seviyenin nasıl olduğunu” değerlendirmeye yardımcı olacaktır. Ancak, ulusal güvenlik ulusal kazalarının yüzde doksanı daha düşük bir seviyede gerçekleşti ve AI'nın kullanımına bağlı değildi.
Macar Siber Güvenlik Merkezi direktörü Lajos Szabo, Belçika'dan meslektaşı ile, gerçek tehditlerin kullanılmış bilgisayar hijyen eksikliğinden kaynaklanmaya devam etmesinden memnun kaldı. Bu nedenle, çok fazla kullanıcı, desteğin bitiminden sonra henüz güncellemeler oynamadı veya BT sistemlerini kullanmadı.
Szabo, IA'nın De Bruycker'dan daha olumlu davrandığını görüyor çünkü yüksek riskli sistemler için standart oluşturuyor. Buna ek olarak, AB yasa koyucu sosyal puan gibi istenmeyen sosyal başvuru alanlarını yasaklamıştı. Öngörülen görevlerle, büyük aktörlerin yapay zeka sistemlerinin BT suçluları aracılığıyla kötüye kullanılması.
Ürün güvenliğine dikkat
SZABO'ya göre, Üye Devletler saldırganlar ve prosedürleri hakkında hassas bilgileri paylaşmak için daha fazla güven oluşturmalıdır. Aynı zamanda, ağ ve bilgiler (NIS2) veya BT güvenlik yasası ile ilgilenenler gibi çok sayıda AB düzenlemesine uyumluluk olabilir.
Yapay zeka eylemi şu an doğru, “aksi takdirde arabalarda lastikler ve frenler olmaz”, Romanya'da bulunan Avrupa Bilgisayar Güvenliği Yetkinliği (vb.) Direktörü Luca Tagliarti'nin altını çizdi. Ürün güvenliği düzenlemenin merkezindedir. Vatandaşlar ayrıca teknolojinin otonom bir araçta olduğu AI ile bir video oluşturulup oluşturulmadığını öğrenme hakkına sahiptir.
Yapay zekanın kullanımı özellikle devlet tarafından desteklenen devletin siber ve diğer suçlu oyuncuları tarafından, örneğin sosyal mühendislik saldırıları için talep ediyor. Bu nedenle ECCC, ekonomiyi daha dirençli hale getirmek için önümüzdeki yıllarda birçok girişime başlayacak.
(WPL)
Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.
Boşa harcanan eşyalara olan bağlantılar, 7 günlük daha büyükse veya çok sık çağrılmışsa gerçekleşmez.
Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Şimdi yükümlülük olmadan bir hafta deneyin – yükümlülük olmadan!
Şu anda, kamu sektörü “kötülüğün arkasında”, dedi Alexakis. Avukatlar AB AI Yasası, eksi vatandaşlar gibi düzenlemelerden yararlandı. Kuralların uyumluluğu genellikle konuyla ilgili dikkati çekmek için gereklidir.
Bununla birlikte, AI düzenlemesi aslında bir denetim örneği için uygulanmalıdır, bu nedenle üye devletler ile platformlar ve yapay zeka sistemleri için yönergeler arasında koordinasyon gereklidir. En önemli şey BT güvenliğinin genel bir kültürünü oluşturmaktır. AI'nın saldırgan kullanımı bu bağlamda tamamen yasaklanmamalıdır, böylece savunucular da araçlarını test edebilir ve rafine edebilir.
Belçika BT Güvenliği Merkezi'nin direktörü Miguel de Bruycker, örneğin derinlik üretebilen üretken sistemlerin artan difüzyonu açısından sahte kimliklerin en büyük sorun olduğunu iddia ediyor. Genel olarak, elektronik kimlikler önem kazanır. Ancak AB, AB'yi Amerika Birleşik Devletleri'nden Amazon, Apple, Google, Meta veya Microsoft gibi büyük teknolojik şirketlere bırakmamalıdır. Buna ek olarak, internette çok sayıda anonim kullanımı açık tutmak önemlidir. Analog dünyada, tüketiciler kendilerine günlük aktivitelerin yüzde 90'ını göstermemelidir.
Boğulmuş eylemlere yenilik?
Bruycker, AI yasası gibi tam bir düzenlemeyi düşünmez, çünkü tomurcuktaki yenilikleri boğabilir ve uyumluluk için kontrol kutularına tıklayabilir. Ford'un ilk motorlu taşıtları için emniyet kemerleri, hava yastıkları ve üç fren lambası zaten reçete edilmiş olsaydı, “Bugün araba kullanmazdık” dedi. Bilgisayar güvenlik alanında, sertifikalar “seviyenin nasıl olduğunu” değerlendirmeye yardımcı olacaktır. Ancak, ulusal güvenlik ulusal kazalarının yüzde doksanı daha düşük bir seviyede gerçekleşti ve AI'nın kullanımına bağlı değildi.
Macar Siber Güvenlik Merkezi direktörü Lajos Szabo, Belçika'dan meslektaşı ile, gerçek tehditlerin kullanılmış bilgisayar hijyen eksikliğinden kaynaklanmaya devam etmesinden memnun kaldı. Bu nedenle, çok fazla kullanıcı, desteğin bitiminden sonra henüz güncellemeler oynamadı veya BT sistemlerini kullanmadı.
Szabo, IA'nın De Bruycker'dan daha olumlu davrandığını görüyor çünkü yüksek riskli sistemler için standart oluşturuyor. Buna ek olarak, AB yasa koyucu sosyal puan gibi istenmeyen sosyal başvuru alanlarını yasaklamıştı. Öngörülen görevlerle, büyük aktörlerin yapay zeka sistemlerinin BT suçluları aracılığıyla kötüye kullanılması.
Ürün güvenliğine dikkat
SZABO'ya göre, Üye Devletler saldırganlar ve prosedürleri hakkında hassas bilgileri paylaşmak için daha fazla güven oluşturmalıdır. Aynı zamanda, ağ ve bilgiler (NIS2) veya BT güvenlik yasası ile ilgilenenler gibi çok sayıda AB düzenlemesine uyumluluk olabilir.
Yapay zeka eylemi şu an doğru, “aksi takdirde arabalarda lastikler ve frenler olmaz”, Romanya'da bulunan Avrupa Bilgisayar Güvenliği Yetkinliği (vb.) Direktörü Luca Tagliarti'nin altını çizdi. Ürün güvenliği düzenlemenin merkezindedir. Vatandaşlar ayrıca teknolojinin otonom bir araçta olduğu AI ile bir video oluşturulup oluşturulmadığını öğrenme hakkına sahiptir.
Yapay zekanın kullanımı özellikle devlet tarafından desteklenen devletin siber ve diğer suçlu oyuncuları tarafından, örneğin sosyal mühendislik saldırıları için talep ediyor. Bu nedenle ECCC, ekonomiyi daha dirençli hale getirmek için önümüzdeki yıllarda birçok girişime başlayacak.
(WPL)
Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.
Boşa harcanan eşyalara olan bağlantılar, 7 günlük daha büyükse veya çok sık çağrılmışsa gerçekleşmez.
Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Şimdi yükümlülük olmadan bir hafta deneyin – yükümlülük olmadan!