Galaxy S20’den itibaren Samsung akıllı telefonların “sahne optimizasyonu” ile bir şeyler icat edip edemeyeceği uzun süredir tartışılıyor. Her şeyden önce, ay fotoğrafı tartışması kızışıyor, ancak Samsung başka yerlerde de görüntü ayrıntılarını oldukça cömertçe oynuyor. c’t 3003 teknolojiye yakından baktı.
video dökümü
(Not: Yukarıdaki videoyu izleyemeyen veya izleyemeyenler için bonus içeriktir. Videonun parça bilgisi transkriptte yansıtılmamaktadır.)
Buraya bakın, bu Samsung’un amiral gemisi telefonu Galaxy S23 Ultra. Ayrıca ultra hızlıdır ve harika fotoğraflar çeker. En azından, en iyisi değilse de en iyi fotoğrafçılık akıllı telefonlarından biri olarak kabul edilir. Örneğin bir Mrwhosetheboss, fotoğraflar açısından iPhone 14 Pro Max’e karşı kazanır.
Ancak S23 Ultra aynı zamanda oldukça tuhaf şeyler de yapıyor. Buraya bakın, bu önceden yüklenmiş fotoğraf uygulamasındaki görüntü optimizasyonu. Dişler nereden geliyor? Evet ve bu ay resimlerini muhtemelen daha önce görmüşsünüzdür. Son zamanlarda internette dolaşıyorlardı. Bariz olan şu ki, dahili fotoğraf geliştirme uygulaması aracılığıyla bile çalışmadı, ancak doğrudan kameradan çıktı. Evet cep telefonu kesinlikle olmayan şeylerin fotoğrafını çekiyor. Peki S23 Ultra’nın fotoğrafları da ultra sahte mi? Oradan *uzaklaşıp* daha yakından bakıyoruz. Bu arada, S23 Ultra’nın fotoğraflarını orta sınıf bir SLR ve üst düzey aynasız bir kamera ile karşılaştırdık. Bizi izlemeye devam edin!
Sevgili bilgisayar korsanları, sevgili internet kullanıcıları, hoş geldiniz…
Fotoğraf düzenlemenin uzun bir geleneği vardır. Ve şimdi, uyarılırsınız, bu size ChatGPT tarafından yazılmış bir şaka gibi gelebilir, ancak Instagram etkileyicileri ile Josef Stalin’in ortak noktası nedir? Her ikisi de fotoğraf filtreleri kullanır. Evet, elbette, o zamanlar her şey biraz daha karmaşıktı, gerçekten makas ve fırça kullanmanız gerekiyordu ve Stalin, istenmeyen insanları propaganda fotoğraflarından “satın almakla” kalmadı, örneğin yüzündeki işaretleri de rötuşlattı. Ancak ilk görüntü manipülasyonlarının özellikle propaganda amacıyla kullanılması şaşırtıcı değildir ve bu görüntü işleme yöntemleri sadece 100 yaşındadır ve zaman içinde mantıksal olarak daha iyi ve daha iyi hale gelmiştir. Bugün, ki bu açıkça büyük bir fark, fotoğraf çekildiğinde manipülasyon zaten yapılıyor, çünkü kamera fotoğrafçının ne görmek istediğini zaten bildiğini düşünüyor. Ve kamera ne zaman fotoğraf çektiğinden tam olarak emin değilse, en azından sonrasında “yaratıcı” görüntü geliştirmeleri sunar.
Buraya bakın, bu yalnızca Samsung’un önceden yüklenmiş Galeri uygulamasında “Görüntüyü Rötuşla”ya dokunduğunuzda görünen bir fotoğraf. Ve bu kesinlikle telefonlarda olduğundan daha fazla. Bazı renk düzeltmeleri, parlaklık ve kontrast. Ancak bazen görüntü geliştirme için yapay zeka da fotoğraflarla çok garip şeyler yapar. Twitter kullanıcısı @earcity, Samsung’un bazı görüntüler hakkında bir şeyler uydurduğunu belirtti. Örneğin, fotoğraftaki yedi aylık erkek çocuğun aslında henüz sahip olmadığı dişler. Ve tabii ki doğrudan S23 Ultra test cihazımızda test ettik.
Bu kadar göze çarpan bir sonuç alamadık ama AI da bizimle tekrar tekrar sorun yaşadı ve küçük bir çocuğun dilini basitçe tüylü dişlerle değiştirdi. Ancak her şeyden önce gözler, test fotoğraflarımızın konusuydu. AI her zaman gerçek bir kazanç elde etti ve genellikle dişleri test fotoğrafında gerçekte olduğundan çok daha kötü hale getirdi.
Evet, Samsung, cep telefonlarının artık ayı özellikle iyi fotoğraflayabildiğini açıkladığında, S20 Ultra ile akıllı telefon fotoğrafçılığında gerçekten bariz bir dönüm noktasına ulaştı. Ve ay fotoğrafçılığı hakkındaki bu yutturmaca uzun sürmedi. Ocak 2021’de, aralarında Alman teknoloji YouTuber AlexiBexi’nin de bulunduğu insanlar, Samsung’un Galaxy telefonlarında orada olmayan görüntü ayrıntılarını uydurduğunu iddia ettiğinde duygular tavan yaptı. Özellikle dolunay fotoğrafı çekerken. Bu, inverse.com’da oldukça ayrıntılı bir çürütme makalesiyle doruğa ulaştı; burada yanlış iddiaların muhtemelen doğru olamayacağı ve her şeyin Samsung’un harika görüntü geliştirme algoritmalarına bağlı olduğu birçok kelimeyle kanıtlandı. Kanıt olarak yazar, Sony a7R III’te pahalı bir 200-600 mm lensle bir karşılaştırma fotoğrafı çekti ve ardından cep telefonundan ve pahalı Sony kameradan alınan görüntüyü üst üste bindirdi. Ve cep telefonu fotoğrafının profesyonel kameradan çok daha keskin olması dışında görüntüler genel olarak eşleşti. Ve bu sizi şüphelendirmiş olabilir, ancak sonuç şuydu: hayır, Samsung hiçbir şeyi yeniden icat etmiyor, sadece en iyi algoritmalara sahip. Birkaç site daha sonra bunu bir papağan gibi tekrarladı: konu kapandı, gerçekler konuşuldu.
Ancak daha sonra Reddit’te, moonfruitroar kullanıcısının, üzerinde monokromatik gri renkte gri bir suratla ekrandan bulanık bir ayı nasıl fotoğrafladığını gösterdiği bir gönderi zaten vardı. Evet ve gülen yüzün olduğu yerin sonunda ayın dokusu var. Ve Samsung AI detay geliştirme motoru, onu modelden çıkaramazdı, çünkü orada hiçbir şey yoktu. Sadece gri bir alan vardı. Ve en yeni S23 Ultra ile neredeyse aynı oyunu tekrar oynadık: Samsung, ayın harika fotoğraflarını nasıl çekebileceklerini gösteriyor. Herkes kutlar ve çıktıktan kısa bir süre sonra: Evet, hiç değil. Çünkü Reddit’te birileri, Samsung’un bize vaatlerinin hiçbir şekilde gerçek olamayacağını bir kez daha kanıtladı. Bunu yapmak için, ibreakphotos kullanıcısı ayın bulanık bir fotoğrafını çekti ve ardından S23 Ultra ile tekrar fotoğrafını çekti. Sonra bu fotoğraf çekildi. Evet ve bu, Samsung’un önerdiği gibi gerçek yakınlaştırma kamerasının değil, Samsung’un yapay zekasının iş başında olduğunu çok net bir şekilde gösteriyor. Bu arada, testlerimizde bunu doğrulayabildik.
Samsung, ay fotoğrafı işlevini, parlaklık düşürülecek, ardından birkaç görüntü üst üste gelecek ve son adımda AI gürültüyü giderecek ve ayın ayrıntılarını geliştirecek şekilde açıklıyor. Böylece AI, ayın ayrıntılarını iyileştirir – bu her şeyi söylüyor. Tabii ki, Galaxy cep telefonlarının bir ayı tanıdıklarında her zaman flash bellekte biraz etrafa bakmaları ve ardından ayın bir resmini tokatlamaları o kadar açık sözlü değil. Hayır, biraz daha sofistike.
Ama olay şu ki, fotoğraf motifinde kesinlikle yer almayan şeyler yer alıyor. Ancak bu, akıllı telefon fotoğrafçılığındaki bu gelişmeye karşı bir nefret olmamalı. Çünkü akıllı telefonlar cebinizde taşıdığınız kameralardan başka bir şey değil. Ve çoğu insan muhtemelen fotoğrafçılığa ve diyafram açıklığı, odak uzaklığı, beyaz dengesi ve bunun gibi şeylere dalmak istemiyor. Ve çok fazla düşünmeden akıllı telefonlarını alıp sonunda iyi görünen bir fotoğraf çekmeleri tam da onlar için önemlidir. Bu nedenle birçok kişi, Samsung’un ay görüntüleriyle ne yaptığının zaten net olduğunu düşündü. Bilimsel astrofotoğrafçılık yapmak isteyenler için değil, Instagram için ayın önünde kırmızı şarabını sahnelemek isteyenler içindir. Tamam şarap kadehi yapay zekaya rağmen gerçekten çalışmıyor, sizin için denedik.
Ama bir de şu var ki kameralar, özellikle akıllı telefonlarda her zaman gerçekliğin belirli bir yorumunu sağlıyor. Denedik ve S23 Ultra’ya ek olarak bir iPhone 13, bir orta sınıf SLR, Nikon D5300 ve üst düzey bir Lumix GH5 aldık. Böylece gün ortasında aynı fotoğrafı dört kez çektik. Tüm kameralar test için tam otomatik moda ayarlandı. Ve burada da, özellikle renkler açısından tüm fotoğrafların farklı göründüğü açıkça görülüyor. Bu, Samsung cep telefonunun fotoğrafını Lumix görüntüsünün yanına yerleştirdiğimizde özellikle netleşir. Orada çok daha az renk var.
Birçok akıllı telefon da fotoğrafları aşırı doygun hale getirme eğilimindedir. Dört test cihazının RAW görüntülerine baktığımızda biraz farklı görünüyor. Burada fotoğraflar büyük ölçüde değişmeden saklanır. Ne de olsa profesyonel fotoğrafçılar bunu kendileri yapmak ister ve sonra renklerin öyle ya da böyle yoğun olması gerektiğini söyler. Şimdi Lumix kameradaki RAW görüntüyü Photoshop’a atarsak, burayı tıklayın ve görüntü S23’e çok daha fazla benziyor.
Yine de akıllı telefonlardan alınan RAW görüntüler, büyük kameralardan alınanlardan çok daha yoğun renklere sahiptir. Sonunda, bu kesinlikle fotoğraf sonrası düzenlemeyi daha karmaşık hale getiriyor. Ancak bu aynı zamanda iyi haber: yine de bir telefondaki tüm AI optimizasyonunu ve diğer her şeyi kapatabilir ve klasik manuel fotoğrafları çekip daha sonra kendiniz düzenleyebilirsiniz. Samsung’da buna özellikle “sahne optimizasyonu” denir. Kapatırsanız, ay gibi şeyler artık olmaz. Ancak ayı fotoğraflamak istiyorsanız çok daha iyi kamera ekipmanına da ihtiyacınız var.
Sonuç olarak, Samsung hileler çantasının derinliklerine iniyor ve örneğin, ay için görüntünün modelde olmayan kısımlarını oluşturuyor. Ve sonuç olarak, teknoloji dünyası bir fotoğrafın aslında ne olduğunu merak ediyor. Çizgiyi nereye çekiyorsun? Demek istediğim, yapay zeka tarafından optimize edilmiş görüntü ile kararlı difüzyonda yapay zeka tarafından oluşturulan görüntü arasındaki geçişler biraz yumuşak. İşte, Papa’nın bu fotoğrafı, daha önce görmüş olabilirsiniz. Yapay zeka görüntü oluşturma araçlarıyla profesyonel olarak çalışmama rağmen, fotoğrafın oluşturulduğunu doğrulamadım çünkü evet, Vatikan’daki moda bile bazen biraz özeldir.
Peki, ama cep telefonumda, kendi gerçekliğimi kaydettiğim fotoğrafımda artık sorulmadan bir geliştirme olarak takma dişler eksikse, o zaman bu kesinlikle gerçekte ciddi bir aşındırmadır ve muhtemelen hiç istemiyorum. Öte yandan, cep telefonumun gün batımı fotoğrafımı profesyonel bir fotoğrafçıymışım gibi göstermesinin ve gerçekliğimi algıladığım gibi yansıtmasının harika olduğunu düşünüyorum. Gerçekte kafamdakinden biraz daha az muhteşem görünebilir.
Ama insanların fotoğraflarına gelince bu farklı bir konu. İnsanları yalnızca optimize edilmiş versiyonda görüp aynaya baktığımızda aslında bize ne yapıyor? Bunu nasıl görüyorsunuz? Bu, AI ve görüntü optimizasyonu ile iyi bir gelişme mi, yoksa tehlikeli mi? Yorumlara yazmayı ve tabii ki abone olmayı unutmayın. MERHABA!
c’t 3003, c’t YouTube kanalıdır. c’t 3003’teki videolar bağımsız içeriktir ve c’t dergisi yazılarından bağımsızdır. Editörler Jan-Keno Janssen ve Lukas Rumpler ile video yapımcıları Şahin Erengil ve Pascal Schewe her hafta bir video yayınlıyor.
(jj)
Haberin Sonu
video dökümü
(Not: Yukarıdaki videoyu izleyemeyen veya izleyemeyenler için bonus içeriktir. Videonun parça bilgisi transkriptte yansıtılmamaktadır.)
Buraya bakın, bu Samsung’un amiral gemisi telefonu Galaxy S23 Ultra. Ayrıca ultra hızlıdır ve harika fotoğraflar çeker. En azından, en iyisi değilse de en iyi fotoğrafçılık akıllı telefonlarından biri olarak kabul edilir. Örneğin bir Mrwhosetheboss, fotoğraflar açısından iPhone 14 Pro Max’e karşı kazanır.
Ancak S23 Ultra aynı zamanda oldukça tuhaf şeyler de yapıyor. Buraya bakın, bu önceden yüklenmiş fotoğraf uygulamasındaki görüntü optimizasyonu. Dişler nereden geliyor? Evet ve bu ay resimlerini muhtemelen daha önce görmüşsünüzdür. Son zamanlarda internette dolaşıyorlardı. Bariz olan şu ki, dahili fotoğraf geliştirme uygulaması aracılığıyla bile çalışmadı, ancak doğrudan kameradan çıktı. Evet cep telefonu kesinlikle olmayan şeylerin fotoğrafını çekiyor. Peki S23 Ultra’nın fotoğrafları da ultra sahte mi? Oradan *uzaklaşıp* daha yakından bakıyoruz. Bu arada, S23 Ultra’nın fotoğraflarını orta sınıf bir SLR ve üst düzey aynasız bir kamera ile karşılaştırdık. Bizi izlemeye devam edin!
Sevgili bilgisayar korsanları, sevgili internet kullanıcıları, hoş geldiniz…
Fotoğraf düzenlemenin uzun bir geleneği vardır. Ve şimdi, uyarılırsınız, bu size ChatGPT tarafından yazılmış bir şaka gibi gelebilir, ancak Instagram etkileyicileri ile Josef Stalin’in ortak noktası nedir? Her ikisi de fotoğraf filtreleri kullanır. Evet, elbette, o zamanlar her şey biraz daha karmaşıktı, gerçekten makas ve fırça kullanmanız gerekiyordu ve Stalin, istenmeyen insanları propaganda fotoğraflarından “satın almakla” kalmadı, örneğin yüzündeki işaretleri de rötuşlattı. Ancak ilk görüntü manipülasyonlarının özellikle propaganda amacıyla kullanılması şaşırtıcı değildir ve bu görüntü işleme yöntemleri sadece 100 yaşındadır ve zaman içinde mantıksal olarak daha iyi ve daha iyi hale gelmiştir. Bugün, ki bu açıkça büyük bir fark, fotoğraf çekildiğinde manipülasyon zaten yapılıyor, çünkü kamera fotoğrafçının ne görmek istediğini zaten bildiğini düşünüyor. Ve kamera ne zaman fotoğraf çektiğinden tam olarak emin değilse, en azından sonrasında “yaratıcı” görüntü geliştirmeleri sunar.
Buraya bakın, bu yalnızca Samsung’un önceden yüklenmiş Galeri uygulamasında “Görüntüyü Rötuşla”ya dokunduğunuzda görünen bir fotoğraf. Ve bu kesinlikle telefonlarda olduğundan daha fazla. Bazı renk düzeltmeleri, parlaklık ve kontrast. Ancak bazen görüntü geliştirme için yapay zeka da fotoğraflarla çok garip şeyler yapar. Twitter kullanıcısı @earcity, Samsung’un bazı görüntüler hakkında bir şeyler uydurduğunu belirtti. Örneğin, fotoğraftaki yedi aylık erkek çocuğun aslında henüz sahip olmadığı dişler. Ve tabii ki doğrudan S23 Ultra test cihazımızda test ettik.
Bu kadar göze çarpan bir sonuç alamadık ama AI da bizimle tekrar tekrar sorun yaşadı ve küçük bir çocuğun dilini basitçe tüylü dişlerle değiştirdi. Ancak her şeyden önce gözler, test fotoğraflarımızın konusuydu. AI her zaman gerçek bir kazanç elde etti ve genellikle dişleri test fotoğrafında gerçekte olduğundan çok daha kötü hale getirdi.
Evet, Samsung, cep telefonlarının artık ayı özellikle iyi fotoğraflayabildiğini açıkladığında, S20 Ultra ile akıllı telefon fotoğrafçılığında gerçekten bariz bir dönüm noktasına ulaştı. Ve ay fotoğrafçılığı hakkındaki bu yutturmaca uzun sürmedi. Ocak 2021’de, aralarında Alman teknoloji YouTuber AlexiBexi’nin de bulunduğu insanlar, Samsung’un Galaxy telefonlarında orada olmayan görüntü ayrıntılarını uydurduğunu iddia ettiğinde duygular tavan yaptı. Özellikle dolunay fotoğrafı çekerken. Bu, inverse.com’da oldukça ayrıntılı bir çürütme makalesiyle doruğa ulaştı; burada yanlış iddiaların muhtemelen doğru olamayacağı ve her şeyin Samsung’un harika görüntü geliştirme algoritmalarına bağlı olduğu birçok kelimeyle kanıtlandı. Kanıt olarak yazar, Sony a7R III’te pahalı bir 200-600 mm lensle bir karşılaştırma fotoğrafı çekti ve ardından cep telefonundan ve pahalı Sony kameradan alınan görüntüyü üst üste bindirdi. Ve cep telefonu fotoğrafının profesyonel kameradan çok daha keskin olması dışında görüntüler genel olarak eşleşti. Ve bu sizi şüphelendirmiş olabilir, ancak sonuç şuydu: hayır, Samsung hiçbir şeyi yeniden icat etmiyor, sadece en iyi algoritmalara sahip. Birkaç site daha sonra bunu bir papağan gibi tekrarladı: konu kapandı, gerçekler konuşuldu.
Ancak daha sonra Reddit’te, moonfruitroar kullanıcısının, üzerinde monokromatik gri renkte gri bir suratla ekrandan bulanık bir ayı nasıl fotoğrafladığını gösterdiği bir gönderi zaten vardı. Evet ve gülen yüzün olduğu yerin sonunda ayın dokusu var. Ve Samsung AI detay geliştirme motoru, onu modelden çıkaramazdı, çünkü orada hiçbir şey yoktu. Sadece gri bir alan vardı. Ve en yeni S23 Ultra ile neredeyse aynı oyunu tekrar oynadık: Samsung, ayın harika fotoğraflarını nasıl çekebileceklerini gösteriyor. Herkes kutlar ve çıktıktan kısa bir süre sonra: Evet, hiç değil. Çünkü Reddit’te birileri, Samsung’un bize vaatlerinin hiçbir şekilde gerçek olamayacağını bir kez daha kanıtladı. Bunu yapmak için, ibreakphotos kullanıcısı ayın bulanık bir fotoğrafını çekti ve ardından S23 Ultra ile tekrar fotoğrafını çekti. Sonra bu fotoğraf çekildi. Evet ve bu, Samsung’un önerdiği gibi gerçek yakınlaştırma kamerasının değil, Samsung’un yapay zekasının iş başında olduğunu çok net bir şekilde gösteriyor. Bu arada, testlerimizde bunu doğrulayabildik.
Samsung, ay fotoğrafı işlevini, parlaklık düşürülecek, ardından birkaç görüntü üst üste gelecek ve son adımda AI gürültüyü giderecek ve ayın ayrıntılarını geliştirecek şekilde açıklıyor. Böylece AI, ayın ayrıntılarını iyileştirir – bu her şeyi söylüyor. Tabii ki, Galaxy cep telefonlarının bir ayı tanıdıklarında her zaman flash bellekte biraz etrafa bakmaları ve ardından ayın bir resmini tokatlamaları o kadar açık sözlü değil. Hayır, biraz daha sofistike.
Ama olay şu ki, fotoğraf motifinde kesinlikle yer almayan şeyler yer alıyor. Ancak bu, akıllı telefon fotoğrafçılığındaki bu gelişmeye karşı bir nefret olmamalı. Çünkü akıllı telefonlar cebinizde taşıdığınız kameralardan başka bir şey değil. Ve çoğu insan muhtemelen fotoğrafçılığa ve diyafram açıklığı, odak uzaklığı, beyaz dengesi ve bunun gibi şeylere dalmak istemiyor. Ve çok fazla düşünmeden akıllı telefonlarını alıp sonunda iyi görünen bir fotoğraf çekmeleri tam da onlar için önemlidir. Bu nedenle birçok kişi, Samsung’un ay görüntüleriyle ne yaptığının zaten net olduğunu düşündü. Bilimsel astrofotoğrafçılık yapmak isteyenler için değil, Instagram için ayın önünde kırmızı şarabını sahnelemek isteyenler içindir. Tamam şarap kadehi yapay zekaya rağmen gerçekten çalışmıyor, sizin için denedik.
Ama bir de şu var ki kameralar, özellikle akıllı telefonlarda her zaman gerçekliğin belirli bir yorumunu sağlıyor. Denedik ve S23 Ultra’ya ek olarak bir iPhone 13, bir orta sınıf SLR, Nikon D5300 ve üst düzey bir Lumix GH5 aldık. Böylece gün ortasında aynı fotoğrafı dört kez çektik. Tüm kameralar test için tam otomatik moda ayarlandı. Ve burada da, özellikle renkler açısından tüm fotoğrafların farklı göründüğü açıkça görülüyor. Bu, Samsung cep telefonunun fotoğrafını Lumix görüntüsünün yanına yerleştirdiğimizde özellikle netleşir. Orada çok daha az renk var.
Birçok akıllı telefon da fotoğrafları aşırı doygun hale getirme eğilimindedir. Dört test cihazının RAW görüntülerine baktığımızda biraz farklı görünüyor. Burada fotoğraflar büyük ölçüde değişmeden saklanır. Ne de olsa profesyonel fotoğrafçılar bunu kendileri yapmak ister ve sonra renklerin öyle ya da böyle yoğun olması gerektiğini söyler. Şimdi Lumix kameradaki RAW görüntüyü Photoshop’a atarsak, burayı tıklayın ve görüntü S23’e çok daha fazla benziyor.
Yine de akıllı telefonlardan alınan RAW görüntüler, büyük kameralardan alınanlardan çok daha yoğun renklere sahiptir. Sonunda, bu kesinlikle fotoğraf sonrası düzenlemeyi daha karmaşık hale getiriyor. Ancak bu aynı zamanda iyi haber: yine de bir telefondaki tüm AI optimizasyonunu ve diğer her şeyi kapatabilir ve klasik manuel fotoğrafları çekip daha sonra kendiniz düzenleyebilirsiniz. Samsung’da buna özellikle “sahne optimizasyonu” denir. Kapatırsanız, ay gibi şeyler artık olmaz. Ancak ayı fotoğraflamak istiyorsanız çok daha iyi kamera ekipmanına da ihtiyacınız var.
Sonuç olarak, Samsung hileler çantasının derinliklerine iniyor ve örneğin, ay için görüntünün modelde olmayan kısımlarını oluşturuyor. Ve sonuç olarak, teknoloji dünyası bir fotoğrafın aslında ne olduğunu merak ediyor. Çizgiyi nereye çekiyorsun? Demek istediğim, yapay zeka tarafından optimize edilmiş görüntü ile kararlı difüzyonda yapay zeka tarafından oluşturulan görüntü arasındaki geçişler biraz yumuşak. İşte, Papa’nın bu fotoğrafı, daha önce görmüş olabilirsiniz. Yapay zeka görüntü oluşturma araçlarıyla profesyonel olarak çalışmama rağmen, fotoğrafın oluşturulduğunu doğrulamadım çünkü evet, Vatikan’daki moda bile bazen biraz özeldir.
Peki, ama cep telefonumda, kendi gerçekliğimi kaydettiğim fotoğrafımda artık sorulmadan bir geliştirme olarak takma dişler eksikse, o zaman bu kesinlikle gerçekte ciddi bir aşındırmadır ve muhtemelen hiç istemiyorum. Öte yandan, cep telefonumun gün batımı fotoğrafımı profesyonel bir fotoğrafçıymışım gibi göstermesinin ve gerçekliğimi algıladığım gibi yansıtmasının harika olduğunu düşünüyorum. Gerçekte kafamdakinden biraz daha az muhteşem görünebilir.
Ama insanların fotoğraflarına gelince bu farklı bir konu. İnsanları yalnızca optimize edilmiş versiyonda görüp aynaya baktığımızda aslında bize ne yapıyor? Bunu nasıl görüyorsunuz? Bu, AI ve görüntü optimizasyonu ile iyi bir gelişme mi, yoksa tehlikeli mi? Yorumlara yazmayı ve tabii ki abone olmayı unutmayın. MERHABA!
c’t 3003, c’t YouTube kanalıdır. c’t 3003’teki videolar bağımsız içeriktir ve c’t dergisi yazılarından bağımsızdır. Editörler Jan-Keno Janssen ve Lukas Rumpler ile video yapımcıları Şahin Erengil ve Pascal Schewe her hafta bir video yayınlıyor.
(jj)
Haberin Sonu