bencede
New member
Spor Toto Üstün Lig’de oynanan rastgele bir maçta, ne vakit oyun alanında elin kolun topla tartışmalı bir teması olursa; Türk Sanat Müziğinin kıymetli sanatkarlarından rahmetle andığım Yıldırım Gürses’in “Eller eller” müziği ve kelamları aklıma gelir!
Ne hoş de söz edilmiş: “Sallanır lisana gelir, konuşan ellerimiz, savrulan mendil üzere, kıvrılan ellerimiz, açılır niyaz eder, uçuşan ellerimiz, dostun olur sıkılır, uzanan ellerimiz…”
Dünyanın her yerinde elle oynamalar ile ilgili tartışmalar yaşanır. Ligimizde de 15.hafta kıymetli elle oynama kararları verildi.
Trabzonspor – Adana Demirspor maçının 86’ncı dakikasında atılan bir şut daha sonrası kadro arkadaşından seken top Dorukhan’ın hem kapattığı sağ el yumruğuna oradan göğsüne oradan da sekerek sol pazısının üzerine çarptı. Hakim olduğu durumda bunu güzel süzen hakem oyunu devam ettirdi, VAR hakemi de haklı olarak bir müdahalede bulunmadı.
Zira Dorukhan vücudunu küçültmüş ve kollarını kapatmıştı, o müdahale haline uygun bir halde vücudu ve kolları doğal durumdaydı ve sekip gelen topun vücudunda ve bedenine yakın kolunda gezinmesi cezalandırılacak bir ihlal oluşturmuyordu.
Trabzonspor – Adana Demirspor maçının özetini izlemek için tıklayın
“ACEMİ VAR” MÜDAHALESİ!
Tıpkı akşam Galatasaray – Altay maçının 82’nci dakikasında ise yakın aralıktan rakibin baş vuruşundan gelen top evvel Berkan’ın bir daha kapatmaya çalıştığı sol el yumruğu ile sol göğsü ortasına çarptı oradan da sekerek vücuduna yakın sağ kol pazısı civarında kolla buluştu. Maçın hakemi olay yerindeydi ve mevzuya hakim idi. Evvel vücut lisanı ile topun göğüsten sekerek doğal pozisyondaki sağ kola temas ettiğini tabir etmiş ve oyunu devam ettirmişti. daha sonra olan oldu ve VAR hakemi maçın hakemini “potansiyel bir penaltı” için monitöre izlemeye davet etti!
Ve ısrarla kale gerisindeki çekimden topun kola temasını gösteriyordu. Evet, şayet top direkt baş vuruşundan Berkan’ın o açık olan koluna ve cezalandırılacak alana ve daha alt bölgeye gelmiş olsa bir sorun olmayacaktı!
Lakin bu müdahale VAR prensiplerini yerle bir ediyordu:
1. Burada “oldukca açık ve bariz bir elle oynama” yok iken bu gereksiz müdahale ve maçın hakeminin izleme daha sonrası penaltı sonucu vermesi, hakemi de tartışmaların ortasına çekmiş oldu! VAR’ın birinci prensibi nedir: Hakemin sonucuna müdahale yüzde yüz nitelikte olmalı ve lakin maçın seyrini değiştirecek “fazlaca açık ve bariz bir hata” olması durumunda müdahale edilmelidir!
2. VAR hakemi “yoruma açık-gri alanlarda” hakemin yorumu üzerine yeni bir yorum yapamaz! Aslolan hakemin yorumudur.
3. “Gözden kaçan-missed incidence” açık ve net bir ihlal durumunda VAR hakemi müdahil olabilir. Burada o da yoktu, çünkü hakem olayı net gorecek kadar hakim ve kendinden emindi.
Özetle, VAR müdahaleleri yeni bir tartışma yaratmak için değil lakin hakemi tartışmalardan kurtaracak açıklıkta kusurlu büyük bir sonucun düzeltilmesi ya da gözden kaçan net bir ihlalin hakeme izlettirilmesi için getirilmiş bir “sigorta sistemi” iken burada tam karşıtı yaşanmış oldu ve “sigorta” patladı!
Galatasaray – Altay maçındaki bir öbür tartışmalı elle oynama durumu ise 25’de yaşandı. Kornerden gelen topla oynayan kaleciden seken top İbrahim’in sağ koluyla buluştu. Bu durumda rastgele bir ihlal yoktu. Bu usul temasların açıklaması şöyledir:
1. Rastgele bir grup arkadaşının savunduğu kaleden ve kendi ceza alanından uzaklaştırmak için oynadığı top (ele-kola temas ederse) prensipte; “beklenmedik-unexpected- toptur.”
2. Beklenmedik toplarda, bedeninizin aksiyonunu ve dengelemesini ayarlamanız ve riskten kaçınmanız hele aralık de yakınsa kelam konusu değildir.
3. Hangi oyuncu, bilerek kendisinin oynadığı ya da grup arkadaşının uzaklaştırmak istediği topa karşı vücudunu büyüterek ve genişleterek ya da taammüden elle oynayarak bir penaltıya sebep olur? Bu da ‘kasten elle oynama’ mümkünlüğünü ortadan kaldırır!
Galatasaray – Altay maçının özetini izlemek için tıklayın
Fenerbahçe – Ç.Rizespor maçının 11’inci dakikasında ise bir ikili gayret daha sonrası, yere düşmekte olan Selim’in istikrar kolu olarak tabana koyduğu sağ koluna arttan gelen top temas etti. Kol doğal pozisyonda idi ve takviye kolu olarak kullanılıyordu. Hakemin devam sonucu doğruydu.
Fenerbahçe – Ç.Rizespor maçının özetini izlemek için tıklayın
Merkez Hakem Heyeti bugün VAR hakemi olarak bakılırsav alan tüm hakemleri Riva’da toplayarak özel bir “VAR Semineri” gerçekleştiriyor. Umarım bu seminer ile birinci 15 haftada yaşanan doğrular ve yanlışlar VAR hakemlerine tek tek tanım edilerek “skandal kusurları asgariye indirmek” ismine uygulanan bu sistemden artık “skandal VAR müdahalelerinin” olmadığı haftalara evriliriz!
Ne hoş de söz edilmiş: “Sallanır lisana gelir, konuşan ellerimiz, savrulan mendil üzere, kıvrılan ellerimiz, açılır niyaz eder, uçuşan ellerimiz, dostun olur sıkılır, uzanan ellerimiz…”
Dünyanın her yerinde elle oynamalar ile ilgili tartışmalar yaşanır. Ligimizde de 15.hafta kıymetli elle oynama kararları verildi.
Trabzonspor – Adana Demirspor maçının 86’ncı dakikasında atılan bir şut daha sonrası kadro arkadaşından seken top Dorukhan’ın hem kapattığı sağ el yumruğuna oradan göğsüne oradan da sekerek sol pazısının üzerine çarptı. Hakim olduğu durumda bunu güzel süzen hakem oyunu devam ettirdi, VAR hakemi de haklı olarak bir müdahalede bulunmadı.
Zira Dorukhan vücudunu küçültmüş ve kollarını kapatmıştı, o müdahale haline uygun bir halde vücudu ve kolları doğal durumdaydı ve sekip gelen topun vücudunda ve bedenine yakın kolunda gezinmesi cezalandırılacak bir ihlal oluşturmuyordu.
Trabzonspor – Adana Demirspor maçının özetini izlemek için tıklayın
“ACEMİ VAR” MÜDAHALESİ!
Tıpkı akşam Galatasaray – Altay maçının 82’nci dakikasında ise yakın aralıktan rakibin baş vuruşundan gelen top evvel Berkan’ın bir daha kapatmaya çalıştığı sol el yumruğu ile sol göğsü ortasına çarptı oradan da sekerek vücuduna yakın sağ kol pazısı civarında kolla buluştu. Maçın hakemi olay yerindeydi ve mevzuya hakim idi. Evvel vücut lisanı ile topun göğüsten sekerek doğal pozisyondaki sağ kola temas ettiğini tabir etmiş ve oyunu devam ettirmişti. daha sonra olan oldu ve VAR hakemi maçın hakemini “potansiyel bir penaltı” için monitöre izlemeye davet etti!
Ve ısrarla kale gerisindeki çekimden topun kola temasını gösteriyordu. Evet, şayet top direkt baş vuruşundan Berkan’ın o açık olan koluna ve cezalandırılacak alana ve daha alt bölgeye gelmiş olsa bir sorun olmayacaktı!
Lakin bu müdahale VAR prensiplerini yerle bir ediyordu:
1. Burada “oldukca açık ve bariz bir elle oynama” yok iken bu gereksiz müdahale ve maçın hakeminin izleme daha sonrası penaltı sonucu vermesi, hakemi de tartışmaların ortasına çekmiş oldu! VAR’ın birinci prensibi nedir: Hakemin sonucuna müdahale yüzde yüz nitelikte olmalı ve lakin maçın seyrini değiştirecek “fazlaca açık ve bariz bir hata” olması durumunda müdahale edilmelidir!
2. VAR hakemi “yoruma açık-gri alanlarda” hakemin yorumu üzerine yeni bir yorum yapamaz! Aslolan hakemin yorumudur.
3. “Gözden kaçan-missed incidence” açık ve net bir ihlal durumunda VAR hakemi müdahil olabilir. Burada o da yoktu, çünkü hakem olayı net gorecek kadar hakim ve kendinden emindi.
Özetle, VAR müdahaleleri yeni bir tartışma yaratmak için değil lakin hakemi tartışmalardan kurtaracak açıklıkta kusurlu büyük bir sonucun düzeltilmesi ya da gözden kaçan net bir ihlalin hakeme izlettirilmesi için getirilmiş bir “sigorta sistemi” iken burada tam karşıtı yaşanmış oldu ve “sigorta” patladı!
Galatasaray – Altay maçındaki bir öbür tartışmalı elle oynama durumu ise 25’de yaşandı. Kornerden gelen topla oynayan kaleciden seken top İbrahim’in sağ koluyla buluştu. Bu durumda rastgele bir ihlal yoktu. Bu usul temasların açıklaması şöyledir:
1. Rastgele bir grup arkadaşının savunduğu kaleden ve kendi ceza alanından uzaklaştırmak için oynadığı top (ele-kola temas ederse) prensipte; “beklenmedik-unexpected- toptur.”
2. Beklenmedik toplarda, bedeninizin aksiyonunu ve dengelemesini ayarlamanız ve riskten kaçınmanız hele aralık de yakınsa kelam konusu değildir.
3. Hangi oyuncu, bilerek kendisinin oynadığı ya da grup arkadaşının uzaklaştırmak istediği topa karşı vücudunu büyüterek ve genişleterek ya da taammüden elle oynayarak bir penaltıya sebep olur? Bu da ‘kasten elle oynama’ mümkünlüğünü ortadan kaldırır!
Galatasaray – Altay maçının özetini izlemek için tıklayın
Fenerbahçe – Ç.Rizespor maçının 11’inci dakikasında ise bir ikili gayret daha sonrası, yere düşmekte olan Selim’in istikrar kolu olarak tabana koyduğu sağ koluna arttan gelen top temas etti. Kol doğal pozisyonda idi ve takviye kolu olarak kullanılıyordu. Hakemin devam sonucu doğruydu.
Fenerbahçe – Ç.Rizespor maçının özetini izlemek için tıklayın
Merkez Hakem Heyeti bugün VAR hakemi olarak bakılırsav alan tüm hakemleri Riva’da toplayarak özel bir “VAR Semineri” gerçekleştiriyor. Umarım bu seminer ile birinci 15 haftada yaşanan doğrular ve yanlışlar VAR hakemlerine tek tek tanım edilerek “skandal kusurları asgariye indirmek” ismine uygulanan bu sistemden artık “skandal VAR müdahalelerinin” olmadığı haftalara evriliriz!