ahmetbeyler
New member
Dünya Kitap Günü: İnsan veya AI – Yarın kitaplarımızı kim yazacak?
Kahve soğumadan önce hikayeler, aksiyon kabloları ve son bölümler yazın: Yapay Zeka (AI) artık harika kitaplar dünyasında bile gelecekteki bir müzik değil. Masadaki yalnız mücadele gittikçe daha fazla insan makinesi projesi haline geliyor.
Bazı çizgiler yazarın kötü şöhretli bloğunu çözmek, çocuklar için bir hikaye oluşturmak veya bir seferde bir gerilim planı tasarlamak için yeterlidir. Ancak ilk bakışta pratik bir yardım olarak görünen, edebi ve direniş sahnesinde korku sağlar.
Chatgpt veya Claude gibi yapay zeka programları bunun yerine insan yazarken yaratıcılığa ne olur? Yapay zeka, çocukların hangi çocukları hareket ettirdiğini veya unutulmaz bir kitap yaptığını gerçekten anlayabilir mi? Uzmanlar ve yazarlar şüphe duyuyorlar ve literatürde kısa devre uyarıyor.
Alman Haber Ajansı'ndan (DPA) çocuk kitabı Margit Auer'in yazarı, “Çocuklar için kitaplar, en azından edebi bir onaylama ile bir plan izlemiyorlar. Sürpriz, tartışma, sıcaklıktan yaşıyorlar” diyor. Eleştirmenleri gelecekte “ruhlarla hikayeler” bir bilgisayar tükürmesi gerektiğini görüyor: “Tabii ki, IA güzel bir hikaye yazabilir. Ama bu hikaye değiştirilebilir olacak.”
Yaratıcılık hesaplanamaz
Auer'e ek olarak, birkaç yazar son yıllarda yapay zeka hakkında eleştirel bir şekilde yorum yaptılar. “Ink Heart” Cornelia Funke'nin yazarı için, giderek daha fazla yayıncının IA'yı kitabın tasarımı için kullanması endişe vericidir. Instagram'daki yazılarından birinde, kitapların yapması gereken ve yapabileceği her şeyin “ihanetinden” bahsediyor.
Genç illüstratörler “ellerinin sanatıyla geçimini kazanmaya mı çalıştı. Yapay zeka ve tehlikeleri konusunda tüm nükleer ile, şimdi insan yaratıcılığını ve ifade edebileceğini kutlamaları gereken alanlarda kullanılıyorlar?” Görevinde yazıyor. Açık bir “Hayır!” Yazarlar ve yayıncı tarafından. Bunlar “insanlarla kitap yapma” eğlencesini ilgilendirmemelidir.
Önerilen editoryal içerik
Onların rızasıyla, burada harici bir içerik yüklenir.
Dış mekan içeriği artık şarj edildi
Auer, “Yapay zeka tarafından yardımcı olsaydım yazarlarımın büyük bir ihlali olurdu. Çocuk kitapları okuyucularının kalbine ulaştıklarında başarılı oldu.” İyi bilinen “The Sihirli Hayvanlar Okulu” nun yazarı için, okuyucular ana karakter ve her şeyden önce “bibber” ile empatiye girmelidir.
“Bir şekilde bir yazar olarak ona düştüğüm karmaşadan bir şekilde bulduğu parmaklarınızı çapraz tutmalısın.” Yapay bir zeka blok yazmanın ilk çözümü olmamalıdır. “Üzerinde barış, konsantrasyon, çok fazla kilo yok. Yazmak için dinlenmelisin.” Yapay zekayı doğrudan sormak yerine, doğada bir yürüyüşü tercih etmeyi tercih ediyor.
Kodlara Karşı Kültür: Telif Hakkı Sorunu
Alman telif hakkı yasasına göre, sadece insanların kişisel zihinsel kreasyonları eser olarak korunmaktadır. Bu nedenle, yapay zeka tarafından tamamen üretilen içerik telif hakkından korunamaz. Federal Adalet Bakanlığı (BMJ), yapay zekaya dayalı tamamen temelli içeriğin gerekli insan yaratıcılığından yoksun olduğunu vurgulamaktadır.
Ama sadece yazarlar endişelenmiyor. Bilim ayrıca bilimden gelir, örneğin IA'nın yaratıcı olup olmadığı sorusu söz konusu olduğunda. Kassel Üniversitesi'nde edebi bir bilgin olan Nikola Roßbach, makinelerin artık ağdan içerik alabileceğini ve bunları tekrar benzer bir şekilde harcayabileceğini açıklıyor. İLE
Bazen öğrencilerden gelen edebi çalışmalar, sonuç çok orijinal değildir. “En iyi durumda, beklenen, resmi olarak iyi yapılmış, zeki, ses ve zihinsel olarak yaygın olarak vasat kablo ile.”
Edebiyatın bir etkililiğe ihtiyacı var
AI'daki bu beklenti de literatür için de geçerlidir. “Goethe tarafından 999 metnim olduğunda ve binde bir kişi Goethe'nin sesinden bir metin için çıkıyor, seni şimdi gerçekten dışarı çıkarmayan, değil mi?” Bununla birlikte, babalık ve özgünlük ise, bu fikirlerin bu tür bir postülasyon olmadan modern zamanlardan ve önceki metin geleneklerinden icat edildiği belirtilmelidir. Roßbach, “Metinler araba ile yapılmadı, ancak örneğin, düzeltilebilir bir yazar olmadan ve hatta modern anlamda yenilik talep etmeden oral yoldan iletildiler” diyor.
Ki aynı zamanda Frankfurt 2024 Kitabı'nın fuarında merkezi bir konuydu. Alman ticaretinin Börsenverein başkanı Karin Schmidt-Paperichs, o sırada açık kurallara ihtiyaç duyulduğunu vurguladı. Yapay zeka, süreçleri destekleyebilir, basitleştirebilir ve yaratıcı dürtüler sağlayabilir, ancak bu sistemlerin becerileri “tarihteki en büyük veri hırsızlığı” na dayanmaktadır.
Eğer kıvılcım atlamalısa
Özellikle çocuklar ve gençler için kitap alanında, yazarlar, metin ve okuyucular arasındaki ilişki genellikle duygusal olarak yüklenir. Edebi bilgin Roßbach, “Çocuklarda ve gençlerde genel olarak sanatınkine benzer olduğunu düşünüyorum.” Burada da kitlelerini memnun edebilecek ve eğlendirebilecek en “ihtiyaç duymadıkları kitlesel varlıklar” da var. AI kullanımı orada iyi düşünülebilir.
Öte yandan, ayırt edici bir sesle bağlantılı en zorlu ve daha derin literatür olmaya devam edecektir. Roßbach, “Ve bu öğe, beklenen bir şey sağlamadığı gerçeğiyle açıktır. Bir çocuk kitabının yazarı tarafından yeni bir kitap bir öncekiyle aynı görünmüyor” diyor. Dil AI'daki modeller, yalnızca bir sonraki kelimelerin kişisel kelimelerin tamamen beklenmedik bir kelime belirleme olasılığını hesaplayabilir.
IA, yaratıcılık veya yarışma için bir araç haline gelirse, açık bir soru olarak kalır. Bir şey açıktır: Duygulara dokunan veya tetikleyen kitaplar sadece algoritmalardan türetilmez. Çocuklar için romanlar ve kitaplar farklı anlatı seviyelerine sahiptir. Auer, eylem düzeyi veya maceranın tarihi yapay zeka yazabiliyor. “Ama her zaman yankılanması gereken kişilerarası seviye yapay bir zeka almıyor. Yapay bir zeka mizahı var mı? Henüz denemedim, ama şüpheliyim.”
(Gref)